"Kita akan menulis kepada peguam saksi berkenaan esok, untuk memaklumkan keputusan tersebut, dan untuk mengemukakan soalan-soalannya," katanya.
Shukri berkata langkah tersebut diambil atas nasihat Pejabat Peguam Negara, dengan mengambil kira kes Tan Sri Eric Chia di mana satu kenyataan saksi yang dirakam di luar negeri, tidak diterima sebagai bahan bukti dalam kes rasuah tersebut.
"Dalam kes Eric Chia, kami mempunyai kenyataan yang dirakamkan dalam kamar majistret di luar negeri, tetapi ia tidak dapat diterima. Kami tidak mahu usaha kami menjadi sia-sia," katanya.
'Bala bukan musuh kami'
Ketika ditanya, beliau mengakui afidavit tersebut mungkin tidak banyak membantu kes berkenaan jika Balasubramaniam tidak tampil memberi keterangan di mahkamah.
afidavit diterima di mahkamah, tetapi berat bukti itu boleh dipersoalkan jika ia tidak boleh disoal-balas.
SPRM telah merakam kenyataan "sebahagian besar saksi" dan kenyataan penyiasat persendirian itu sangat penting untuk kes berkenaan, katanya.
Menurutnya, SPRM memerlukan kenyataan Balasubramaniam untuk membantu siasatannya.
"Beliau bukan musuh kami dan begitu juga kami bukan musuhnya. Kami menjangka kita perlu merakamkan kenyataan dari lebih ramai lagi saksi, berasaskan kepada afidavit beliau."
Ditanya mengapa SPRM mengambil masa yang begitu lama untuk membuat keputusan mengenai wawancara dengan Balasubramaniam itu, Shukri berkata, lebih baik ianya dilakukan perlahan-lahan supaya usaha semua pihak, tidak menjadi sia-sia."
Sebelum ini, SPRM bersetuju untuk merakam kenyataan Balasubramaniam di Holiday Villa di London dari 5 hingga 7 Julai.
0 Komen:
Post a Comment